Opina Navalcarnero

ASPIRANTES A GRAFFITEROS: EL ARTE ENTRAPADO.

2009-09-18T01:29:41+01:00

Llega la ciudad a Navalcarnero y con ella las muestras y muestrarios de “arte urbano” de quienes ejerciendo su libertad actúan despóticamente emborronando paredes que no forman parte de su escenario.

Llegan desarraigados, como errantes vagabundos que circulan por las calles del pueblo sin rumbo y sin dónde ocupar sus ociosidades, lejos, muy lejos, de una mente creativa que pueda ilustrarnos y obnubilarnos por sus talentos innatos. Allá donde el horizonte se pierde, inalcanzable, debieron dejar su ingente creatividad y ahora, a los mortales, con su tiránico muestrario de trazos cuasi infantiles rubricados con esmero y delicadeza, toda la que el tiempo puede dar, avergonzados de su talento poco amoldado a sus edades, se nos invita a contemplar con estupor la mediocridad de sus firmas estampadas en la confusión que les produce el blanco, inmaculado o no, cuyos fulgores hacen confundir paredes con lienzos, posiblemente, tales trazos no sean más que la señalización del camino de regreso de alguien proclive al alzhéimer o la demostración de su propia regresión, que váyase a saber qué se podrá encontrar en dicho habitáculo, que se instala sobre los hombros cuyo agujero negro no deja luz que vislumbre quehaceres más artísticos.

Ya han llegado, gérmenes de ciudad, aspirantes a líderes de la nada que intentan mostrar cada día sus proezas, para halagos presentes y futuros que nacen bajo el abrigo de la mediocridad de quien también les acompañan, incondicionales dependientes siempre de un director de orquesta que les haga bailar a su ritmo. Ahí queda la muestra vulgar y hasta de barata arrogancia del valiente que se esconde por no saber o no tener talento para crear. Pero dejémosle unos minutos o incluso unas horas de gloria, en las que se verá reconfortado y tal vez tenga la suerte que sus acólitos puedan valorar su afrentosa osadía, y compartir su “talento” con el resto de los humanos para que podamos comprobar dónde se encuentra la evolución, o mejor aún, la involución del ser humano, la muestra, sin disimulos, de cual mugre le asola al enjuto individuo que busca desesperadamente en las paredes del pueblo la realización de su yo en un mundo que le ignora y le ignorará su ensanche de miras más allá de esos dos dedos que despejan su frente. Queda patente su pueril comportamiento como ejemplo y esperanza que la vida le haga mostrar cuan tontería puede germinarse y cuanta más necesita para ganarse un nombre.

Reclamemos un lugar para su exposición.

La imaginación es la liberación del hombre, privilegio de todos pero que desgraciadamente sólo la atesoran unos pocos “elegidos”. En otros pocos, la estupidez reina y sólo pueden dominarla con otra estupidez mayor. El resto, el común, nos esforzamos por admirar a quienes crean, inventan, esforzados para que siga floreciendo y floreciente su creatividad, forjando, salvando y haciendo disfrutar al mundo. Y como decía Anatole France: “Un necio es mucho más funesto que un malvado, porque el malvado descansa algunas veces y el necio jamás. Esperemos que tal muestra de “arte urbano” sea obra de un pillo malvado que no de un necio porque destruir sabemos todos y crear es un “don” que exige razón y dedicación.

BOICOT AL CONCIERTO DE "EL SUEÑO DE MORFEO"

2009-08-28T16:04:05+01:00

Como todos los años, nada más acabar el verano, esperamos con ansias el reparto de los libros de las fiestas para saber con qué artistas nos deleita el Ayuntamiento para la celebración de nuestros festejos locales. Para el que no sepa las celebraciones voy a decir algunas, que actúan en los principales días de las fiestas:

4 de Septiembre: Pregón de las fiestas realizado por Marisa de la Cruz, una periodista “desconocida” de Telemadrid

A continuación escucharemos a los músicos de Joaquín Sabina, que nos interpretarán sus clásicos, pero no al él. ¿Probablemente será por no compartir los ideales de nuestro alcalde?

5 de Septiembre- El Sueño de Morfeo (Previo pago de 6€ la entrada en los días anteriores al concierto y 8€ el día del mismo)

6 de Septiembre: El Guateque de la Década (Música de los años 60,70 y 80)

8, 9, 10,11 y 12 de Septiembre: Toros, toros y más toros.(Con una importante subida de las tarifas tanto de las entradas individuales como de los abonos)

Pues bien, este es el fantástico plan que tenemos estas fiestas, donde los conciertos, música y demás celebraciones para jóvenes brillan por su ausencia.

Hemos de mostrar nuestra indignación con el Ayuntamiento porque parece vergonzoso que haya una sola actuación para jóvenes (la de El Sueño de Morfeo el día 5 de Septiembre)y encima que haya que pagar para entrar. Además sabiendo que los beneficios que se obtengan por este concierto van a ser para la empresa a la que se le concedió en su dia la plaza de toros.

Señor Baltasar Santos,

¿No le da vergüenza que otras localidades vecinas como Móstoles o Alcorcón, a la que usted hace referencia en muchos aspectos, contraten conciertos y actividades para jóvenes totalmente gratuitas?

Qué pasa señor Santos, ¿que en Navalcarnero no pagamos impuestos? Que yo sepa cada día se pagan más debido a sus excesos en años anteriores y a su mala gestión diaria

ES POR ELLO QUE OS INVITO A NO IR AL CONCIERTO DEL SUEÑO DE MORFEO, COMO MEDIDA DE PROTESTA POR ESTE ABANDONO DE ESTE ALCALDE, PARA ASÍ NO DAR NINGÚN DINERO A NUESTRO ALCALDE D. BALTASAR SANTOS Y A SUS AMIGOS A LOS QUE SE LES CONCEDEN TODOS LOS BENEFICIOS DEL PUEBLO.

PD.: Señor Baltasar Santos; deje de gastarse el dinero en la iglesia y en sus amigos y dedíquelo a construir infraestructuras necesarias como un Hospital, un tren en condiciones; que ya tenemos bastantes ermitas, hombre!!!!

Llega la TDT de pago: ¿17 millones de descodificadores al cubo de la basura?

2009-07-27T23:37:46+01:00

Llega la TDT de pago: ¿17 millones de
descodificadores al cubo de la basura?

Se espera que esta modalidad televisiva dinamice la oferta de contenidos de la televisión digital terrestre, aunque suponga una nueva inversión en aparatos descodificadores

A medida que se acerca el momento del apagón analógico, el 3 de abril de 2010, las noticias sobre la TDT se suceden con rapidez. Por un lado, se intenta impulsar desde el Ministerio de Industria la televisión digital en alta definición y, por otro, dejar vía libre a los canales de pago en la modalidad digital terrestre y así se revitaliza la oferta de contenidos televisivos, todavía muy pobre en la TDT. Otro objetivo es aumentar el número de programas de TV de pago españoles, muy inferior aún al de los países europeos más desarrollados. Deportes, cine y series televisivas serán, previsiblemente, las estrellas de esta modalidad en cerrado, que requerirá de un nuevo tipo de descodificador, ya que no se puede acceder a ella desde los 17 millones de aparatos ya comprados por los usuarios en nuestro país.

Autor: Por JORDI SABATÉ
Fecha de publicación: 22 de junio de 2009
El pasado 17 de junio el Ministerio de Industria dio luz verde mediante un real decreto a los canales de televisión digital terrestre de pago. La medida no era esperada por las plataformas que ya operan con canales cerrados, sobre todo por cable y emisión por satélite. El argumento que se dio para acelerar esta modalidad en la TDT es que la actual situación de las emisiones digitales terrestres es de estancamiento, con una oferta muy pobre en canales y programas, a diferencia de lo que ocurre en otros países europeos donde la programación es variada y atractiva.

El Ministerio pretende así hacer apetecible a las cadenas el negocio de la TDT, ya que éstas se han quejado repetidamente a lo largo de los últimos años del difícil retorno monetario que supone abrir múltiples canales nuevos y llenarlos de contenido en un país donde la inversión en publicidad televisiva es cada vez menor. Prueba de ello es el desolador paisaje de los numerosos canales de TDT, que en su mayoría se dedican a replicar los programas emitidos en las cadenas analógicas sin contar apenas con nuevas producciones.

La TDT de pago requerirá de un nuevo tipo de descodificador, sin que se pueda acceder a ella desde los 17 millones de aparatos ya adquiridos por los usuarios

A partir de ahora, los operadores que posean una licencia de TDT podrán explotar total o parcialmente en el sistema de acceso condicional uno de los canales digitales, "siempre que su concesión permita la explotación de más de un canal", es decir: siempre que ofrezcan otra alternativa en abierto. En la actual situación sólo unas pocas plataformas (Sogecable, Telefónica y Ono) explotan canales de pago, principalmente por cable.

Tras conocer la decisión del Ministerio, estas plataformas se apresuraron a mostrar sus reticencias aduciendo que una gran proliferación de canales en cerrado no favorecerán al negocio en general, ya que tanto la audiencia como el "pastel publicitario" son limitados.

Por otro lado, también las operadoras de telefonía (agrupadas en la plataforma Redtel) han protestado. Redtel (Ono, Orange, Telefónica y Vodafone) espera la concesión de frecuencias en el espectro analógico que se abandona en favor de la TDT. La razón es que quieren aprovechar dichas frecuencias para emitir televisión para móviles, y consideran que se da preferencia a los canales de pago en digital terrestre.

Buena penetración y poca cuota de audiencia

En España la penetración de la TDT es razonable si se tiene en cuenta que todavía quedan nueve meses para el apagón analógico y durante los mismos se va acelerar la adaptación al nuevo formato digital. La TDT española tiene hoy una penetración del 45% de las viviendas. Sin embargo, el problema está en que su cuota de pantalla no supera el 27%.

La TDT española tiene una penetración en hogares del 45%, pero su cuota de pantalla no supera el 27%

Esto puede traducirse en que en los hogares donde se recibe, se usa principalmente para ver la versión digital de las cadenas tradicionales y poco más. Las razones exhibidas revelan un círculo vicioso difícil de romper: desde las cadenas de aduce que sin publicidad no se puede ofrecer buena programación, y los inversores publicitarios responden que necesitan buenos programas para poder anunciarse.

La situación en cuanto a televisión digital es similar a la de países como Francia o Italia y a mucha distancia de la penetración de la televisión digital (sumando cable, Internet y TDT) en Reino Unido, donde supera el 65%. Pero donde la diferencia se hace más notable respecto al resto de Europa occidental es en la explotación de canales de pago. Mientras la media europea se sitúa por encima del 50% de los hogares, en España no llega al 25% (24,6%).

¿Descodificadores inservibles?

Aparte del probable entorno de competencia feroz que se pueda producir en la televisión de pago, ésta conlleva otro tema controvertido. Se trata de los 17 millones de descodificadores para TDT en abierto y no interactiva (sumando los decodificadores externos, los incluidos en los televisores, y los que incorporan otros aparatos como los reproductores de DVD) que se han vendido en los últimos años y que no son útiles para visionar canales de pago.

Los televisores planos de gama alta que incorporan sintonizador TDT verán esta utilidad mermada en los canales de pago

La TDT de pago es interactiva, y por lo tanto requiere de un canal de retorno para escoger los programas que se deseen ver y efectuar los pagos. La inmensa mayoría de los descodificadores que han adquirido los usuarios no poseen dicho canal de retorno y por tanto deberán ser sustituidos si se quiere acceder a los canales de pago. Además, los televisores planos de gama alta que incorporan sintonizador TDT verán su utilidad mermada, ya que al precio pagado por ellos habrá que sumar el de un nuevo descodificador, puesto que el que llevan no valdrá.

Por otro lado, la oferta de descodificadores interactivos es todavía baja y la información del consumidor sobre los mismos pobre. Aunque sus precios están bajando, todavía se sitúan por encima de los 100 euros, más que los 30 euros que ahora cuesta un descodificador no interactivo. Hay propuestas intermedias a los descodificadores interactivos, como el que ofrece la empresa española Dahlia TV, que subvenciona dispositivos que funcionan con tarjetas de prepago.

Ésta parece ser la solución preferida por el momento por las cadenas en espera de la consolidación de los interactivos en el mercado. Pero desde Asimelec, la patronal de los fabricantes de aparatos electrónicos, muestran reticencias. Aducen que no es lógico tener que incorporar ahora dispositivos de prepago para luego cambiar a los interactivos y más tarde a los que proporcionen señal en alta definición (otra tecnología que el Ministerio quiere impulsar en la TDT).

Cuestión de protocolo

Todos los sectores están de acuerdo en que no sería lógico que el usuario tuviera que contar con un descodificador diferente por cada cadena

Finalmente, otra incógnita que enturbia la implantación de la TDT de pago (y por extensión de la interactiva) es el estándar que deberán adoptar los descodificadores para ser compatibles con todas las cadenas. Todos los sectores están de acuerdo en que no sería lógico que el usuario tuviera que contar con un descodificador diferente por cada cadena que tiene canales de pago, y que lo cabal es adoptar una tecnología estándar para los diferentes descodificadores que se vendan. De este modo se podría acceder a los distintos canales sin problemas desde cualquier dispositivo interactivo.

Ahora bien, el conflicto radica en que la TDT interactiva permite muchos servicios adicionales que pueden ser el factor diferencial de cada cadena, por lo que un protocolo demasiado rígido impediría a los diferentes canales destacarse sobre la competencia. Es por ello que se ha optado por la tecnología MHP frente a la DBV que usa la TDT no interactiva. La ventaja del protocolo MHP es que permite que el usuario descargue al descodificador extensiones, también llamadas "plugins", a la manera de como se hace en el ordenador con los navegadores web. Estas extensiones, pequeños programas en realidad, incorporarían funcionalidades extra y exclusivas de cada canal, de modo que estos pudieran ofrecer su oferta diferenciada del resto.

¿La creación de un sólo puesto de trabajo justificaría un aeropuerto?

2009-07-22T01:35:25+01:00

Esta ha sido, es y será una frase elocuente, de escasa meditación, y aunque parece ser muy recurrida y divulgada no bastaría, o no debería bastar para acreditar un hecho cuya justificación es más que cuestionable.

Atendiendo a este mismo razonamiento, que expongo en el encabezamiento de este escrito, estaríamos de acuerdo o cuando menos justificaríamos lo siguiente:

- Un aumento de la delincuencia y vandalismo porque con ello se crearían nuevas plazas para aumentar las dotaciones de policías, creando trabajo indirectamente a fabricantes de coches y motos, cascos y uniformes. Los juzgados se masificarían creándose nuevos plazas de jueces, además del personal que directamente e indirectamente trabajan para ellos.

- Arrojar todo tipo de basuras. Obligaría a aumentar la dotación humana de limpieza creándose nuevos puestos de trabajo y el consiguiente aumento de empleos indirectos, vehículos, uniformes, etc...

- Nuevos polígonos industriales. Aumentar el tejido industrial, sin informes ni exigencias medioambientales, aunque la casa se nos llene de humos, porque estas nuevas empresas darán trabajo.

- Creación de locales de ocio en cualquier lugar, aunque el ruido no nos permitiese dormir, deberíamos pensar que se está dando trabajo y eso debería ser suficiente. Cualquier molestia producida por esta actividad la resolveríamos desde nuestro hogar porque además, también damos trabajo.

- Y un sin fin de probabilidades, que siendo perjudiciales para la población, generarían numerosos puestos de trabajo.

Pero ahora yo formulo la siguiente pregunta: ¿el perjuicio a una sola persona, enfermedades, patologías, etc..., consecuencias directa o indirectamente por la implantación y desarrollo de determinada actividad se justificaría por la creación de un puesto de trabajo?

Es hora de parar este tipo de justificaciones que no son más que fruto de nuestra pasiva complacencia, acostumbrados a un mundo en el que reina la idea del todo está hecho, manteniéndonos alejados y cómodamente pertrechados en esa trinchera del conformismo con ese inefable eslogan -¡A mí que me lo den! Nada queda ya por realizar que pueda mejorar nuestra existencia humana-. Se pierde la esperanza en el poder de la unión y la palabra, germinando una fe en Esperanza que ocupada y preocupada en auto-regenerarse fomenta la creencia en su persona como salvadora de nuestras desdichas, y sus glebas envenenadas son acogidas como regalos de un cielo que más bien parece darnos la espalda diciéndonos - ¡ahí tenéis lo que os merecéis!

Cada actividad, sea de la índole que sea, así como a los locales de ocio se les aleja de los núcleos urbanos por los problemas colaterales que ocasionan, no debe nunca emerger en perjuicio de aquellos vecinos u habitantes ajenos a esa nueva industria, negocio etc. Es por ello que resulta vacuo aducir las justificaciones de los futuros puestos de trabajo que serán muchos, pero que el aeropuerto, que es privado, puede situarse en otro lugar menos perjudicial para los habitantes de los municipios cercanos y más beneficioso para zonas económicamente devaluadas, generándose, sin duda alguna, la misma cantidad de puestos de trabajo, ¿por qué no nos preguntamos si es que no hay otros lugares más aconsejables dónde implantar el aeropuerto? ¿Por qué aquí y no en otro lugar? ¿Qué estudios han llegado a esa conclusión? ¿Y hay alternativas? Sería, sin lugar a dudas más productivo y desde luego más efectivo pedir información o sumándose a aquellos que llevan años solicitándola y más cuando, en Navalcarnero, ha crecido ajeno a dicha infraestructura, aunque ya hubo posibilidades de instalarlas por los años 78.

Hay un principio fundamental que es el derecho a la vida y otro que no sé en qué forma viene escrito en los libros que es el derecho a vivir. Teniendo perfectamente asumido el primero, debo reclamar el segundo, que es primordial y principio inexorable para la convivencia. No es lo mismo habitar por voluntad propia en ciudades cuyo aeropuerto decide fronteras, que ya formaba parte de la decoración urbana y que yo libremente he escogido, asumiendo y tal vez convencido de todos aquellos beneficios y despropósitos que esta infraestructura conlleva, y otra muy distinta, haber escogido una localidad dónde este no existía y que desde luego no podía imaginar que dicho “negocio” se convirtiera ahora en elemento urbano de tortura humana”.

Dante relata que el ruido era un invento del demonio y que algunos condenados al infierno eran sometidos a la tortura de un ruido sin fin como castigo de sus culpas.

De cualquier modo, se han constatado numerosos efectos del ruido sobre la salud, que van desde la pérdida progresiva de audición hasta alteraciones de la presión arterial, del ritmo cardíaco y de los niveles de segregación endocrina, insomnio, cefaleas crónicas, reducción de la capacidad sexual. Así mismo, el ruido aumenta en un 20% la posibilidad de sufrir infartos e incide sobre los estados de estrés e irritabilidad, que afectan negativamente a la capacidad de concentración y aprendizaje, especialmente a los niños, a la productividad, a la siniestralidad laboral y a los accidentes de tráfico.

Decía Ortega “vivir es sentirse fundamentalmente forzado a ejercitar la libertad, a decidir lo que vamos a ser en este mundo.

La plaza de toros

2009-07-17T17:33:37+01:00

Hola a tod@s, soy nuevo en este Blog, os cuento, llevo en Navalcarnero desde los 16 años y ya tengo 31 así que soy casi uno más de aquí, os quiero comentar algo sobre la Plaza de Toros, creo que está poco aprovechada y no merefiero a corridas de toros, etc... sino a conciertos de música, el ayuntamiento está teniendo problemas económicos y creo que antes de invertir XXX,XX€ en una rotanda bonita debería invertir en traer un grupo decente cada cierto tiempo, un rave de DJ o por que no, una party de informática al estilo de Campus Party (más pequeña, claro) pero creo que podrían así limpiar un poco las arcas locales que están, como podríamos decir... con una fuerte "desnutrición". Opiniones plisss!!!

NUEVO GOLPE A LA SANIDAD MADRILEÑA

2009-07-14T00:39:09+01:00

El Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS), convoca huelga en la Atención Primaria de la Comunidad de Madrid los días 14 y 22 de julio contra el proyecto de Área Única y Libre Elección que impulsa el gobierno de la Comunidad de Madrid.

Esta huelga se debe a la última reforma del Área Única realizada por la Presidenta Aguirre de la Comunidad de Madrid. Esta reforma se ha anunciado como una medida que daba libertad de elección de hospital, cuando la elección de hospital es libre, desde 1993. Hasta ahora la elección de hospital estaba sujeta a restricciones geográficas y limites de personal sanitario, para conseguir una racionalidad en la afluencia de enfermos. Aun así cualquiera que haya estado en urgencias o necesite hacerse una prueba, se habrá encontrado con unas urgencias hasta arriba de gente o una lista de espera interminable.

La introducción del Área única y de unas relaciones mercantiles en la sanidad madrileña, va a impedir la debida planificación de los recursos según las necesidades de salud de la población, va a favorecer las políticas de ahorro de los centros sanitarios y la selección de pacientes -en perjuicio de aquellos que aumenten el gasto-, y va a provocar una perdida de derechos sanitarios del conjunto de la población madrileña.

La Sanidad española, no solo la madrileña, lleva más de una década en una situación deplorable, que no para de agravarse con el paso de gobiernos, sean PP o PSOE. El sistema sanitario esta subfinanciado crónicamente. Desde que la CC. AA.. tienen competencia en la sanidad, esta ha ido en la mayoría de las regiones, a peor abriéndose una gran brecha entre ellas. Para 2009 el presupuesto per capita aprobado oscila entre 1.125,33 € (Valencia) y 1.595.28 (País Vasco) con una promedio de 1.351,57 €. Naturalmente estas diferencias tan acusadas de financiación favorecen diferencias también cada vez mayores en dotación (profesionales de medicina y enfermería, camas, etc.) lo que a la postre produce distorsiones en el funcionamiento del sistema (listas de espera, etc.) y rompe con la equidad y la accesibilidad del sistema de salud.

Para la coordinación del sistema sanitario a nivel estatal, existe en Sistema Nacional de Sanidad, que no pasa de ser un órgano nominal que no hace nada, ni se le deja hacer nada. En el SNS, el 61% de los sanitarios son españoles. Hay un déficit de personal sanitario, que se viene sufriendo desde hace casi dos décadas. Pero curiosamente hay mucho paro en el sector, esto se debe a que los distintos gobiernos que se suceden, sean populares o socialistas, no tienen ninguna intención en cubrir la demanda con mas ofertas de empleo publico. Es preferible privatizar.

Estamos ante una ola privatizadora que busca el fomento de los intereses económicos privados por delante de los derechos sanitarios de los ciudadanos. Se ha avanzado mucho sobre todo en las CC. AA. gobernadas por el PP como Madrid (8 nuevos hospitales, mas los 4 proyectados) o Valencia (Alzira, Denia, Torrevieja, etc.), que se extiende también a la Atención Primaria (EBAs en Cataluña, Valencia incluyéndola en las concesiones hospitalarias, proyecto de área única en Madrid, etc.).

Todo esto sin que se haya demostrado en ningún momento que sirva para mejorar la atención sanitaria y demostrando por desgracia un empeoramiento notable. En algunas CC. AA. hay excepciones como en Extremadura y Castilla La Mancha, en donde se ha avanzado reforzando la red pública. En Galicia se ha llevado a cabo una privatización tapada integrando en la red pública, experimentos pseudo privados (fundaciones) que los últimos años no están augurando nada bueno.

Laboralmente se ahonda en la privatización de los servicios no sanitarios, con cientos de despidos y traslados no voluntarios. Al eliminar los topes de población por profesional se provoca una mayor masificación de las consultas y centros de salud, y se aumentan las cargas de trabajo con la correspondiente pérdida de calidad de la atención prestada. La movilidad forzosa en toda la Comunidad, favorecida por la escasez de las plantillas, impedirá una relación estable con los pacientes. Se varía el modelo retributivo, aumentando las cantidades variables vinculadas al cumplimiento de unos objetivos marcados por la Consejería de Sanidad que priman el ahorro.

En definitiva, este proyecto provoca un cambio radical en la organización sanitaria y un claro empeoramiento en la prestación de servicios, así como la desintegración y desregulación de la Atención Primaria y de la sanidad madrileña, lo que favorece su privatización.

La privatización de cualquier ente público se consigue consiguiendo que:

- La calidad y efectividad mengüe.

- Empeoramiento laboral del personal sanitario

- Presupuestos irrisorios

- Engaño de votantes

- Y haciendo todo lo posible para que la sanidad pública se colapse.

Por todo esto el Movimiento Asambleario de Trabajadores de la Sanidad (MATS) reclama a la Administración:

1. El mantenimiento de la actual zonificación de la Comunidad de Madrid, garantizando al menos las 11 Áreas Sanitarias existentes.

2. El mantenimiento de la totalidad de los puestos de trabajo, evitando los despidos y traslados no voluntarios de personal no sanitario y de personal sanitario (pediatras), vinculados a la aprobación del Anteproyecto referido.

3. La vinculación directa al Servicio Madrileño de Salud de todos los trabajadores de todas las categorías adscritos a Atención Primaria.

4. El mantenimiento de la vinculación de las Unidades de Apoyo, con su personal correspondiente, a la Atención Primaria y a las Áreas Sanitarias respectivas.

5. Evitar la supresión de las actuales ratios máximas de TIS por profesional, a fin de lograr un crecimiento de las plantillas que garanticen unas cargas de trabajo que eviten la actual masificación de los Equipos de Atención Primaria y Unidades de Apoyo, y que garanticen una atención de calidad.

6. Evitar un nuevo modelo retributivo en relación a la supresión de las actuales ratios máximas de TIS por profesional.

7. Evitar la movilidad forzosa en la Comunidad de Madrid, resultado de la aprobación del citado Anteproyecto que establece un Área Única en dicho ámbito geográfico.

8. El mantenimiento de la representación sindical de los trabajadores por Área Sanitaria, como en la actualidad.

9. La retirada del Anteproyecto de Ley de Libertad de Elección en la Comunidad de Madrid.

La Lucha No cierra por vacaciones.

Para mas información:
http://www.mats-madrid.com/

APUÑALAMIENTO DE LA LIBERTAD EN HONDURAS

2009-07-09T23:29:22+01:00

Nos encontramos a 9 de Julio de 2009 y los grandes acontecimientos que acabamos de vivir, son la muerte “espectáculo” de Michael Jackson y la compra de Christiano Ronaldo por el Real Madrid. Siento decir que estos acontecimientos capitalistas no son lo más importante que estamos viviendo.

La noche del 24 de Junio del 2009, comenzaba el golpe de Estado de Honduras. El ejercito y los EE.UU. volvían otra vez a asumir ese olvidado papel de golpistas facciosos que han tenido a lo largo de todo el siglo XX. El primer Ministro de Honduras, Manuel Zelaya Rosales esa noche era expulsado violentamente del país, por inconstitucionalidad por querer perpetuarse en el poder crear una dictadura. Esta es la excusa de los golpistas y ala vez la falacia de los principales medios de comunicación, como El País o Le Monde (por no hablar del resto de periódicos filofascistas españoles) que lo presentan como noticia. La mayor parte de los medios de comunicación han embellecido la dictadura militar hablando de “conflicto entre poderes” un contraste flagrante entre la demonización de Irán y la discreción sobre el golpe de estado hondureño.

Pero no se habla nada de la situación de Honduras y su pueblo, de su política, ni de lo que ha hecho el presidente Zelaya. Lo que leemos en los diarios, es como Zelaya se nos representa como un cabrón, un demonio, pero todo esto sin siquiera mencionar lo que ha hecho a excepción de la excusa de los golpistas.

Honduras es el ejemplo perfecto de “República Bananera” en manos de los EEUU. Dependencia y pillaje colonial han provocado una enorme brecha entre ricos y pobres. Según la ONU el 77% de la población vive en la pobreza. El ejército hondureño ha sido formado y entrenado directamente por el Pentágono.

Los proyectos sociales de Zelaya, que NUNCA se han mencionado en los medios, “grosso modo” son:

- Subida del salario mínimo.

- Lucha contra la hiperexplotación en las plantas exportadoras de las firmas estadounidenses.

- Disminución del precio de los medicamentos, ayuda a los campesinos oprimidos.

Vemos igualmente como se silencian los momentos mas graves del golpe militar, en donde se ataca indiscriminadamente a la población

EE.UU. llevaba menos de una década (lo cual ya es mucho), sin intervenir directamente en America Latina, estaba mas ocupado en dar por culo a Oriente Próximo. Ahora ha vuelto a America Latina, utilizando sus formas más toscas y menos diplomáticas, las propias de los años 70 y 80 del pasado siglo XX.

El presidente Obama, se ha presentado a Europa como una persona inteligente, intelectual, diplomático y anecdóticamente pseudo-pacifista, comparándose con Martín Luther King. Hasta hace menos de un mes, Obama no paraba de aparecer en los medios, hoy no sabemos donde esta, sobre Honduras no dice nada y cuando Zelaya le ha pedido ayuda y cooperación, Obama “líder de la libertad yankee,” se la niega. Hace solo dos días Obama condeno el golpe, pero solo de cara a la galería. Ya que si la primera potencia del mundo condena un golpe de estado y los golpistas se muestran indiferentes, solo cabe entender una de dos posibilidades,

a) Estados Unidos ya no es una potencia

b) Estados Unidos no tiene ningún interés en parar un golpe financiado y preparado por ellos mismos.

Mañana 10 de Julio de 2009, hay una concentración ante la Embajada de Honduras (C/ Rafael Calvo, 15) en solidaridad con el pueblo hondureño ante el golpe de Estado y de apoyo a la resistencia popular, a las 19:30h. Estáis invitados todos a ir.

Aunque parezca que lo mas importante que acabamos de vivir sea el funeral espectáculo de un cantante o la compra de un futbolista o la declaración de la famosilla de turno, ¡SUCEDEN EN EL MUNDO COSAS MAS IMPORTANTES!

La Lucha No cierra por vacaciones

LA HURA DEL COBARDE.

2009-07-09T01:48:26+01:00

Ya han sido muchas las palabras bautizadas de letras que han quedado fijadas en estos y otros papeles que vuelan a veces sin control por entre los hogares con alguna que otra tímida lectura.

El aeropuerto, del cual poco se ha escrito, especialmente en los medios locales y menos se ha dicho, se convertirá en tema principal de nuestro convivir. Manifiesta claramente, eso sí, desde el ostracismo con el que desde las instancias políticas de quienes nos representan nos conceden cada día, los modos y maneras de quienes nos gobiernan y de quienes ¿aspiran a hacerlo?

Desgraciadamente el PSOE de Navalcarnero nunca ha dicho nada sobre este asunto, ni una pequeña línea en su boletín propagandístico, muy al contrario ha hecho muy suyo el dicho de: “en boca cerrada no entran moscas”. Muchos dirigimos las miradas hacia ellos, con la esperanza de recibir ese primer apoyo o aliento contra esa diantre infraestructura.

Desgraciadamente la realidad esperada, tal vez por ser soñada, obtuvo como respuesta la más increíble: el silencio. Se ha impuesto en Navalcarnero la hura del cobarde.

-Para unos –PSOE- consiste en esperar acontecimientos, mancillando su propio poder de decisión demostrando más que nunca la mordaza que desde las filas centrales se les impone perdiendo toda capacidad de respuesta, firme y decidida. Carroñera actitud podríamos definir para quien espera desde la hura del cobarde, escrutando con alevosía, la rentabilidad electoral o de partido en términos siempre de beneficios dejando que sean otros, en este caso los propios vecinos agrupados –algunos- a la plataforma “No al aeropuerto” curiosamente integrada entre otras por algunas agrupaciones socialistas, quienes inicien una lucha por lo que consideran una ignominia.

-Para otros –PP- acatar mansamente y sumisamente las directrices impuestas que desde las instancias erigidas en los pedestales de la insolencia llegan hasta quienes, con el poder en este pueblo, explayan su particular salmodia, sin concesiones a la duda, desempolvando un pútrido discurso para defender lo que ni siquiera ha sido estudiado, lejos siquiera de acoger en sus mansos pensamientos el titubeo que azogue en sus ralas neuronas chispas de una preocupación ante tal ejercicio desmesurado de imaginería en el que han convertido un aeropuerto en aeródromo.

Ya son muchas las críticas realizadas por este ínfimo proceder pero ya se sabe que los políticos son individuos en su mayoría anclados en un pasado, que lo proyectan sobre un futuro irreal, cuya realidad es una pantomima del presente.

IN NOMINE PATER

2009-07-06T13:23:41+01:00

IN NOMINE PATER

El artículo 16.3 de nuestra constitución dice que: Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Pues esto en Navalcarnero no se cumple solo hay que ver la ventajas que recibe la iglesia en nuestro municipio. Por ejemplo los múltiples terrenos municipales propiedad de todos los navalcarnereños que el gobierno del señor santos ha cedido como por ejemplo los terrenos del antiguo restaurante el asador para construir viviendas para sacerdotes y religiosas así como un nuevo salón de catequesis para esto según la oposición el gobierno municipal cedió 600000 euros además de inyectar 100000 euros mensuales.

Lo que debería hacer el gobierno de Baltasar Santos es consultar a sus vecinos si quieren ayudar a esa institución o no y pensar que en Navalcarnero no solo pagan impuestos los católicos sino que las personas de otras confesiones o ateos también los pagan, según el artículo constitucional que he puesto arriba ninguna confesión tiene carácter estatal pero en navalcarnero si la católica que para algo dicen que es la única y verdadera.

Yo lo que veo una vergüenza es que tengan dinero para construir nuevos símbolos religiosos y que no lo haya para nuevos polideportivos, un nuevo centro de salud…

Cosas que son totalmente laicas y que sirven para todos los ciudadanos espero que con el dinero y los terrenos que el señor Santos le esta dando a la iglesia católica por lo menos vayamos al cielo y ya sabéis In Nomine Páter … Amen.

Rompiendo el Silencio, Tomando las calles. Rompiendo el Silencio en tiempos de crisis...

2009-06-30T23:23:24+01:00

Desde 1998 se lleva realizando en Madrid cada año, una semana de lucha social, que practica la desobediencia civil y la acción directa no violenta como medio de intervención política. Cada año, se ocupa un edificio cerrado llamativo para realizar actos y reivindicar durante una semana, una forma diferente de hacer política desde las bases.

Rompiendo el Silencio (RES) es una iniciativa ciudadana española, en la que participan colectivos y organizaciones de izquierda, junto con asociaciones ecologistas, anarquistas, de vecinos, de inmigrantes, LGTB (Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) y el sindicato CGT.

Este año 2009, han okupado los antiguos Cines Luna, que se encuentran en las traseras de la Gran Vía, muy cerca de Callao. El lema de este año es “Rompamos el Silencio en tiempo de Crisis”.

Esta crisis esta suponiendo más de 4 millones de personas desempleadas y una tasa de paro superior al 18%, pérdida de derechos sociales y laborales, privatización de los sectores públicos, crecimiento de la xenófobia y el racismo (alentado por políticas gubernamentales de acoso a la población migrante), embargos, desahucios, destrucción del territorio, deterioro medioambiental. Este es el panorama que está dejando la crisis en España. Es una crisis de dimensiones globales, pero caracterizada, aquí, por el parón del ciclo expansivo vivido en los últimos años. Un ciclo de crecimiento especulativo de los sectores de la construcción y los servicios, sustentado en la sobreexplotación de la mano de obra, sobre todo migrante, empujada a las tareas más desdeñadas del mundo laboral.

Como consecuencia del estallido de la “burbuja inmobiliaria” se han disparado los despidos masivos y los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), al tiempo que se vienen llevando a cabo políticas “salvadoras” como la liberalización de los servicios públicos o las inyecciones de dinero, también público, a los grandes bancos y cajas de ahorro, y por supuesto, la inversión descontrolada en infraestructuras para mantener al sector de la construcción. Esta crisis tiene diferentes vertientes a saber, financiera, económica, energética y ecológica.

Aun así, el actual escenario de crisis puede ofrecer una oportunidad para agrandar las contradicciones del sistema capitalista, para generar una ruptura con él, reorientando la producción, anteponiendo las necesidades y demandas sociales y ecológicas a los intereses económicos particulares.

Durante la semana del 26 de junio al 4 de julio la semana de lucha Social del RES se centrarán en:

Reivindicar la creación de espacios autogestionados como modelos válidos y sostenibles de organización; denunciar la privatización de servicios públicos como la enseñanza o la sanidad; sacar a la luz el negocio de los centros de menores y la represión que se registra en su interior. Denunciar la existencia de cárceles para inmigrantes (los CIE), el aumento de la exclusión y la disminución de los derechos de las mujeres en situaciones de crisis, y por supuesto, señalaran al sistema injusto y antidemocrático de relaciones internacionales y a sus instituciones (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, G-8, Organización Mundial del Comercio, Unión Europea o G-20). Serán acciones enfocadas desde distintos prismas, pero con un objetivo común: trascender la invisibilización a la que son sometidas estás luchas por los intereses convergentes de los medios de comunicación y el poder político.

De nuevo, un año más, frente al discurso paralizante del miedo –miedo a la crisis, miedo al despido, miedo a la represión...– proponen la movilización en la calle, la ruptura de la “normalidad” metropolitana con acciones simbólicas y reivindicativas... tomando las calles, y rompiendo el silencio.

Esta todo el mundo invitado a participar y apoyar estas luchas sociales, centralizadas en los Cines Luna (C/ Luna, 2) desde el pasado domingo 27 de Junio, hasta el próximo domingo 5 de Julio.

La lucha no cierra por vacaciones.

¿ALGUIEN ME LO PUEDE EXPLICAR?

2009-06-27T16:11:10+01:00

Todo el mundo sabe, o al menos ahora es así, el periodo de campaña electoral: es el espacio de tiempo en el que los políticos intentan convencer al pueblo de que su partido, y en especial su candidato, es el más apropiado para ocupar un determinado cargo importante en la sociedad, ya sea como presidente del gobierno, presidente regional, alcalde o bocal en un parlamento europeo. Todas las campañas electorales se basan en descalificar al contrario, crear eslóganes con “gancho”, en videos impactantes y en ocasiones en una campaña subliminal que roza los márgenes de la legalidad.

Este ultimo tipo de marketing electoral es el que me lleva hoy a escribir este articulo con indignación suprema y superlativa frustración, ya que nadie se ha quejado; al menos públicamente; y eso me hace pensar que vivo en una sociedad inmovilista que obedece al silbido de un amo cuanto menos criticable.

Mi historia comienza con un paseo por Navalcarnero, en un atardecer mientras admiraba las colosales torres barrocas que nuestra iglesia posee, y disfrutaba de una caminata por sus desproporcionadas aceras de nueva construcción (son más anchas que la calzada por donde los coches transitan) cuando de repente llegué, sin darme cuenta y guiado por un espíritu de callejero empedernido, hasta la plaza donde se encuentra el Teatro Centros, allí me vi sorprendido por una extraña musiquilla atronadora que de los altavoces emergía y hacia retumbar el pavimento. Al oir tal abrumador sonido me dispuse a intentar reconocer aquella horrible melodía, al escucharla mas detenida y atentamente advertí que se trataba del himno del Partido Popular, que casualmente es el que gobierna Navalcarnero en la actualidad. Antes de escandalizarme por lo vivido pensé que se trataba de un mitin que se iba a realizar en esa fecha y en ese lugar, este sería un motivo lógico y justificado para que ese sonido inundará el teatro. Cual fue mi sorpresa al ver que los días de campaña electoral transcurrían y ese fenómeno no cesaba, que este hecho se repetía día tras dia sin que nadie pusiera fin a ello. Esto visto con simpleza parece una tontería, una forma más de atraer al electorado pero lo cierto es que se estaba utilizando un recinto público con fines publicitarios y con maneras “imperialistas” como diría cierto personaje. Con el propósito de que les quede claro a los navalcarnereños a quien gobierna aquí y a quien han de votar.

La conclusión que saco de este hecho es que se esta utilizando un edificio público para los fines de un partido político, que si bien aglutina a la mayoría de la población de Navalcarnero; como se ha demostrado en las últimas elecciones municipales; no recoge las ideas políticas de todos los habitantes de Navalcarnero. El ayuntamiento esta usando su influencia sobre los medios públicos como el periódico Crónica de Navalcarnero, y edificios públicos como el Teatro Centros para beneficiar al partido dirigido por Mariano Rajoy en general y a nuestro alcalde Baltasar Santos en particular.

Un rumor que campaña tras campaña sigue acompañando a nuestras elecciones es la supuesta retirada de pancartas y folletos informativos Socialistas por parte de miembros de las juventudes del Partido Popular que explicaría su desaparición y su inexistencia en casi la totalidad del pueblo menos en algunos barrios periféricos, si esto así sucediese el máximo dirigente de las juventudes populares navalcarnereñas debería dimitir en el acto porque esto sería una acción antidemocrática que un partido tan importante como el PP no debería pasar por alto ya que dañan su imagen publica amén de ser un acto más propio de la ultra derecha que de la derecha moderada de la que hace gala el partido en la oposición.

Con el deseo de que alguien me resuelva esta ultima duda lanzo estas preguntas ¿es un rumor o una realidad la retirada de propaganda socialista en Navalcarnero?, si es un rumor ¿Quién y porqué estaría detrás de esto?, y si es verdad ¿Con que objetivo se desarrollarían estos hechos? ¿Son legales estos actos? Si fueran verdad sería cuanto menos antidemocrático y anticonstitucional a parte de ser un hecho deleznable.

También deseo que alguien me diga o expliqué el porque del himno “popular” en el Teatro Centros durante toda la campaña electoral. Para eso os animo a todos a registraros, a haceros usuarios de este blog para debatir sobre estos y otros temas que afectan a nuestro pueblo.

!COMO HACER QUE SU PUEBLO CREZCA SANO Y FUERTE!

2009-06-27T15:41:20+01:00

Los oscuros flecos del presente, tan efímero como la vida, hacen que esperemos al futuro con incertidumbre, como si nos acechara y nos acorralara sin que nosotros, vulnerables, podamos hacer nada para evitarlo. Y mientras el recuerdo de un pasado más prodigo en riqueza y trabajo nos tortura cada día más.

Vivimos en un pueblo amable y afable que ve como crece su población cada vez más, y más rápidamente. Esto no debería ser un problema, sino un hecho beneficioso para nuestro pueblo, ya que más población significaría: la apertura de muchos nuevos negocios; que significarían la creación de multitud de nuevos puestos de trabajo, vendría gente procedente de otras zonas de la comunidad, de España e incluso del mundo; con otras costumbres, religiones e idiomas que enriquecerían nuestra cultura y harían de nosotros seres más civilizados, abiertos y cultos, y el crecimiento de la población se traduciría en una expansión del territorio ocupado; dentro de nuestras fronteras locales que serviría para crear nuevas infraestructuras ( hospital, RENFE, autobuses interurbanos e.t.c.) que nos vendrían bien a todos; ya que nos harían la vida más fácil a los navalcarnereños.

Esto no es lo que esta ocurriendo en Navalcarnero, sí hay una expansión del territorio ocupado pero esta no es integradora ni plural, sino que según parece tiene una estructura muy bien definida: en un lado los ricos y en otro los pobres, creando así guetos que a la larga serán peligrosos para el resto de la población que ya habitámos aquí.

El casco histórico se esta convirtiendo en un nido de urbanizaciones de corte burgués y señorial con jardines y garajes. La zona más próxima al polígono y por tanto más alejada del centro y lugar donde siempre han vivido los trabajadores para tener cerca su lugar de trabajo, se encuentra poblada por edificios de protección oficial de nueva construcción destinados para los jóvenes y la gente más necesitada, y los barrios más próximos al Jardín Histórico de San Sebastián (antiguo Parque Municipal recientemente reformado y con nombre rimbombante para dar más glamur a nuestra localidad) y a la plaza de Covadonga són enclaves donde vive gente de clase media acomodada e incluso gente adinerada, a los que en raras ocasiones puede instalarse un obrero de clase media baja, aunque existen por la zona algún que otro VPO pero muy escasos y casi todos en las partes antiguas de ambos barrios. A parte de esta desagregación, en mi opinión premeditada, existe la casualidad de que las zonas con más rentas per cápita tiene mejores servicios y está mejor cuidada que las más humildes, lo que no me creo yo es que esto sea una casualidad...

Esto crea una situación de aislamientos de clases, porque como siempre los ricos no se quieren juntar con los pobres y cuando por fin ese encuentro se fragua de forma natural se produce un choque brutal que crea odios y rechazos de unos hacia otros al no conocerse y al tener ambos prejuicios preconcebidos.

Creciendo de esta manera no se produce el mestizaje, la unión de ambos mundos que al fin y al cabo es el mismo. Se nos olvida que todos somos iguales y cuando nos encontramos con seres humanos, diferentes a nosotros, los despreciamos y ellos nos desprecian sin motivo ni ninguna razón de peso simplemente por desconocimiento y miedo a lo nuevo.

Por esto se debería de planificar y estructurar un crecimiento más igualitario ¡no creemos guetos!, porque al final terminaremos lamentándolo, ¡si lamentándolo!, y no es una amenaza lanzada al viento o un farol, sino que los guetos realmente pueden ocasionar problemas de seguridad ciudadana para demostrar esto sólo tengo que rememorar los hechos acontecidos en 2005 en Paris. En la capital francesa los habitantes de los guetos pusieron en jaque a las fuerzas del orden público de esa ciudad con la ejecución de multitud de disturbios en las noches de noviembre y diciembre de ese mismo año, estos incidentes consistieron en varias manifestaciones de las juventudes marginales de los barrios periféricos de dicha ciudad, en la quema de coches y en la fabricacíon de barricadas con los contenedores. Según los protagonistas de estos sucesos “sólo buscaban tener los mismos derechos que los demás franceses y no ser tratados como ciudadanos de segunda.

Ante la posibilidad de que esto ocurra, en nuestro pueblo. me planteo los siguientes interrogantes: ¿Queremos ese futuro para las próximas generaciones?, ¿Queremos un ambiente de desigualdad y racismo en nuestro pueblo?, ¿Es más correcto aislar y agrupar a un determinado tipo de personas que pudieran dar problemas en barrios de los que se harían dueños o mezclarlos con el resto de la sociedad y evitar que se conviertan en agentes problemáticos?.

Pensando esto llego a la conclusión de que en realidad somos quienes impulsamos los cambios y la integración del resto de personas en nuestro pueblo, ciudad y país la debemos de empezar a construir nosotros con una predisposición abierta y solidaria y con una educación ciudadana que nos haga conocedores de que otros estilos de vida existen y que todos son respetables, y no con actitudes egoístas y antisolidarias de ello dependerá nuestro futuro y el futuro de las generaciones venideras.

LOS FINES EDUCATIVOS DE NUESTRO AEROPUERTO.

2009-06-27T01:54:17+01:00

Uno de los requisitos, que no el único que nuestro aeropuerto necesita para ser declarado de interés general, es que tenga la posibilidad de cumplir un fin educativo, y como nuestro Ayuntamiento hasta ahora no ha sabido o no ha querido dar una explicación medianamente razonable de las motivaciones concretas que le llevan a apoyar un proyecto no aprobado por sus vecinos (todavía), nosotros, desde nuestra inmensa generosidad, como queda palpada, en la aceptación en silencio de las imposiciones, vengan de donde vengan, con el beneplácito de nuestras autoridades, que se suman a ellas sin los correspondientes informes, pues nos dicen que faltan.

En nuestra generosidad le vamos a dar algunas pistas, que no por ello queremos que se conviertan en argumentos para el convencimiento de una población que por otra parte, permanece indiferente a los hechos y al futuro que condicionará sin lugar a dudas, no sólo la vida del pueblo, sino que con ella también irá ligada la nuestra.

Así que, alguno de nuestros máximos responsables en la dirección (”ejecución&rdquo de este pueblo, nos dirá que nuestro aeropuerto tendrá una grandísima proyección educativa por los siguientes motivos.

Nuestro aeropuerto conseguirá:

- Expertos en el vuelo a motor. Conocerán tipos y modelos de aviones, monomotores, bimotores o trimotores.

- La mejora ostensible de la sensibilidad auditiva de nuestros vecinos, pues serán capaces de distinguir auditivamente, ¡¡ sin mirar!! los diferentes modelos y tipos de aviones con motor.

- Expertos en el seguimiento del desarrollo tecnológico aplicado a la aviación ejecutiva.

- Eruditos en el conocimiento, así como características técnicas de los diferentes medidores de ruido, y sus consecuencias en los planos físico y psicológico, e incidencia en el comportamiento social de grupo y en el desarrollo individual de cada persona.

- Referentes mundiales en el conocimiento en métodos de aislamiento acústico de hogares.

Este punto propiciará un fomento extraordinario de la investigación, beneficiándose todo el mundo, no solamente Navalcarnero, no vayamos a pecar de egoístas. Una investigación tan denostada en nuestro país, y… quien sabe si nuestros hijos, aprovechando la coyuntura, se convertirán en eruditos en la materia, tanto, que tal vez, como tendrán que emigrar a otros países, vendrán con su propio jet privado para hacernos una visita, y ya de paso, el aeropuerto tendrá unos beneficios más que directos, y será popular por la utilización de los hijos de este pueblo siendo un factor incalculable para que sea declarado de interés general..

- Expertos en medición y prevención de esquizofrenias colectivas e individuales, provocadas por el nivel de ruido existente. Y todavía estamos en invierno, preparémonos cuando llegue el verano y las ventanas se abran para refrescar nuestros ambientes, claro que algún político “inteligente”, necio diría yo, se le ocurrirá decirnos que invirtamos en aire acondicionado, que es una energía limpia que representa el desarrollo puntero de una sociedad moderna que acoge con entusiasmo los proyectos de futuro como el aeropuerto, sacrificando parte de su bienestar social, así como su salud, vecinos ejemplares, los de Navalcarnero, que con su silencio, desgana y aprobación, han contribuido a estos grandes niveles de prosperidad, bienestar y calidad de vida que disfrutaran en el futuro.

- Expertos medioambientales. Estudiosos en encontrar restos de una producción agrícola y vinícola que supusieron no hace mucho tiempo el desarrollo y prosperidad de una comarca, mejorando su nivel de vida y prosperidad de una manera coherente, sencilla y llena de sentido común. Esto último parece haberse perdido.

- Mayores dotaciones de médicos e infraestructuras para la curación y tratamiento de las enfermedades psicológicas, auditivas y de cualquier otra índole y consideración provocadas directamente por el ruido, contaminación... así como frustraciones al comprobar que mi cartera no me permite disfrutar de un vuelo a motor (me da igual el número de motores) en un aeropuerto PRIVADO de interés general. ¡Qué contradicción!

Imposibilidad de saber dónde van destinados los beneficios económicos que supuestamente reportará a los vecinos el aeropuerto, al comprobar que tal infraestructura me ha convertido en usuario habitual de las instalaciones médicas y consumidor a perpetuidad de fármacos.

Con estas razones, y muchas otras que no se me ocurren en este momento, está claro que el aeropuerto puede ser beneficioso para la población de Navalcarnero, para esta población inmovilista e indiferente porque lo somos, y convertir nuestro pueblo, un pueblo hospitalario en una ciudad Hospital, en la que se investiguen y desarrollen toda clase de terapias y medicinas convencionales y alternativas, siendo Navalcarnero una ciudad de grandes infraestructuras, no únicamente comerciales, también farmacéuticas convirtiendo a Navalcarnero en modelo de ciudad Europea, puntera en investigación y desarrollo y de paso, promover la recuperación de nuestro suelo agrícola, si para entonces queda algo, para la plantación de hierbas medicinales, destinadas a estos fines, generando todavía más empleo, y dejemos de una vez el vino, que nos crea extrañas visiones creyendo que las avionetas o aviones con sus ruidos no son más que la consecuencia de un consumo desmedido de este licor de dioses, dioses malignos en estos tiempos.

Pasión por Navalcarnero

2009-06-16T16:37:11+01:00

La pasión por Navalcarnero del ejecutivo local ha llegado ya a extremos inimaginables; Después del secuestro de periódicos gratuitos como el 20 minutos, ADN y Qué, hemos vuelto a sufrir otro duro golpe a la libertad de expresión y comunicación.

Hoy día 16 de junio de 2009, un coche oficial con 4 ocupantes, entre los que se encontraban un alto cargo de nuestro ayuntamiento, un puesto de confianza, y dos trabajadores del ayuntamiento, ha irrumpido por todo el pueblo retirando carteles en los que se anunciaban cursos gratuitos, entre estos se detallaba un curso de peluquería gratuito.

Desconozco totalmente cual era su procedencia, ya que según testigos, eso fue lo que dio tiempo a leer, ya que fueron totalmente retirados, concretamente a las 8:30 horas del día anteriormente citado.

Espero que esta pasión protectora que tiene el Alcalde por nuestro pueblo cese y que de una vez volvamos a nuestra amada libertad de expresión y también a nuestra democracia, aunque sinceramente, esta nunca existió. Actualmente vivimos en una nación ademócrata en la que 2 partidos se reparten el poder en varias legislaturas, esto es un régimen bipartidista en el que actúa la cupulocrácia, ya que dentro de los partidos, es el cabeza de lista quien elige a los que le siguen; en lo que se refiere a los pueblos, el sistema caciquil sigue presente.

En dicho sistema el gobernante de turno se dedica a la extorsión de los contrincantes, como la historia ya ha demostrado, mediante la modificación de votos o la directa extorsión al ciudadano. No estoy afirmando que aquí se haga de esa forma, simplemente te chantajean con el trabajo, ya que cuando nos meten la mano en el bolsillo es cuando reaccionamos.

Si señores, esto puede demostrarse con una simple visita a la sede del partido gobernante, y otra visita al ayuntamiento, no se engañen, las caras son las mismas.

Pero sin entrar en más detalles, simplemente quiero decir que ya está bien de extorsión y de terrorismo anticonstitucional, espero que la ceguera producida por el poder no deje ciegos a los que nos representan, y que se acuerden de que en este pueblo, aunque ganen por mayoría, sigue habiendo gente que no votan al partido del gobierno, y que tienen los mismos derechos y deberes que todos y por supuesto, el derecho a la libertad de comunicación, expresión y libertad de negocio, que este ejecutivo nos está arrebatando.

Elecciones al parlamente europeo. Ganó la indiferencia.

2009-06-15T19:26:30+01:00

Ya han terminado unas nuevas elecciones al parlamento europeo. Muy poco se habló de Europa, así se demostró en los debates televisivos y poco fue lo que se recogió por los medios de comunicación, más preocupados en alentar y mejorar unos resultados electorales de los partidos políticos que representan, que en la imparcialidad de una información de referente Europa.

“Poco o nada importa Europa”, este puede ser el titular de los periódicos que obviamente ninguno ilustrará en sus páginas centrales, ni en sus columnas laterales. Tampoco importa a los políticos, especialmente a los dos grandes partidos, emulando en su ya cotidiana y teatral representación a un matrimonio malavenido, generando una animadversión repleta de soeces adjetivaciones de poco o nulo fondo, ni intelectual ni inteligente, necesitados imperantemente uno del otro para cimentar sus discursos y levantar las airadas conciencias, tal vez dormidas por la ausencia de procesos electorales, de forofos pregoneros, vasallos de una corte a cuya nobleza idolatran sin razón que se fundamente, con la única finalidad más en impedir una victoria del contrario que en una victoria basada en méritos y razones.

Sus vacuas explicaciones corroboran cuánto aquí se escribe, un índice de participación tan bajo sólo invitaría a un examen profundo de reflexión interior, pero el cinismo emerge desde donde la luz se ciega y se adornan unos resultados en comparación con el resto de Europa, legitimando unos datos, basados siempre en las comparaciones interesadas, que por sí solo se deslegitiman por carecer de amplia representatividad, más de la mitad de los españoles les hemos ignorado y recordemos, para hondar más en comportamientos hipócritas, otras votaciones sobre estatutos y lo que se dijo de ellas cuando los resultados en la urnas tampoco alcanzaron ese 50%.

Pero ellos, los políticos, (los ganadores) espléndidos, felices, sus sonrisas muestran cuál satisfacción produce la derrota del contrario, eso justifica en buena medida dineros e inversiones de campaña, y de paso salvar algunos muebles que esconden carcoma. Es por ello que centrando la campaña en esa dualidad monótona y poco instructiva, se han esmerado, y de qué manera, en movilizar a su corte dispuesta a dar el todo por el todo por el partido del que se autoproclaman como salvapatrias de la práctica política y ya puestos de la Nación.

Para terminar, un 54% les dice desde la indiferencia e incluso desde el silencio meditado, - ahórrense (que son tiempos de guardar) sus absurdos mítines o festivales para dar alimento y sustento a una parroquia de incondicionales ávidos del maná que les da una razón para la supervivencia-. Yo les diría: váyanse allí donde las sobras se ausentan del plato, porque les han vuelto a ganar la indiferencia.